随着公募基金2026年半年报披露完毕炒股开户配资平台，多位百亿基金经理旗下产品的内部员工及高管持有情况浮出水面。
今年上半年，易方达基金郑希、财通基金金梓才、华商基金张明昕三位基金经理新晋“500亿级”主动权益基金经理阵营，但三人旗下产品获得的内部资金态度却截然不同，有人获员工与高管共同增持，有人旗下产品则呈现相反的资金流向。
部分百亿老将阵营同样面临内部资金重新定价。在多只基金同期增聘基金经理共管后，景顺长城刘彦春旗下多只产品上半年遭遇员工大额净赎回，其中景顺长城绩优成长A被赎回超2200万份，部分产品更是遭高管及基金经理直接清仓。
与此同时，兴证全球基金谢治宇、中欧基金葛兰、永赢基金高楠等知名基金经理旗下产品的内部持仓也出现不同程度减持，而广发基金陈韫中旗下产品则获公司高管及员工的真金白银加持。
内部人员对郑希、金梓才旗下不同产品态度分化
今年上半年，百亿级基金经理阵营迎来洗牌。Wind数据显示，截至二季度末，易方达基金郑希、财通基金金梓才、华商基金张明昕新晋“500亿级”主动基金经理，公募管理规模分别为578.88亿元、565.48亿元、557.43亿元。据Wind数据统计，今年上半年，三位基金经理旗下产品的内部员工及高管持有份额出现显著分化。
在易方达郑希管理的产品中，内部持仓变动呈现出明显的“跷跷板”效应。上半年，易方达信息行业精选A获得内部员工增持281.21万份，成为郑希旗下最受内部资金青睐的产品，且高管持有份额稳居“>100万份”的最高区间。
但资金的另一端却在流出。易方达全球成长精选A上半年遭遇253.47万份的明显净赎回；此外，易方达基金高管对易方达信息产业A的持有区间由2025年末的“>100万份”下调至“50万份-100万份”，呈现出明显的减持信号；而该产品的内部员工份额也同步净流出31.90万份。
财通基金金梓才旗下产品体现出的内部态度最为分化。最显著的信号集中在财通成长优选A上，上半年，该产品获得内部员工增持58.89万份，且基金经理本人与高管层的持仓区间均由“10万份-50万份”跃升至“50万份-100万份”，内部人员增持信心强烈。此外，财通景气甄选一年持有A份额也获公司高管增持，由原先的0份额增至“0份-10万份”。
与之形成鲜明对比的是财通多策略福鑫，该产品上半年员工净赎回28.71万份，高管层的持有区间则由“10万份-50万份”下调至“0份-10万份”，内部资金撤退迹象明显。财通价值动量A也遭员工赎回28.13万份。
对比前两位基金经理，华商张明昕旗下产品在二季度呈现出明显的内部增持趋势。其管理的华商致远回报A上半年获内部员工大幅申购194.08万份；伴随员工申购，高管层也用实际行动表达了对该产品的看好，其持有区间由2025年末时的“0”份额大幅提升至“10万份-50万份”，员工与高管协同加仓信号明确。此外，其管理的华商优势行业A也获员工增持16.33万份。
来源：澎湃新闻记者据Wind数据统计
刘彦春、谢治宇旗下产品遭内部大幅减持
新晋阵营分化之外，其他知名百亿老将的基金产品同样引人关注。
其中，景顺长城刘彦春在管的景顺长城绩优成长A遭员工赎回高达2254.86万份，景顺长城内需增长贰号A、景顺长城新兴成长A等产品亦出现不同程度的净流出。
与此同时，公司高管层及基金经理本人在景顺长城新兴成长A、景顺长城内需增长A的持有区间均进行了相应下调。尤为值得注意的是，公司高管层及基金经理本人对景顺长城内需增长贰号A的持仓份额直接由原先的“50万份-100万份”降为“0”。
此前5月9日，景顺长城基金公告称，刘彦春旗下在管的景顺长城鼎益、景顺长城内需增长贰号、景顺长城内需增长这三只基金均增聘其他基金经理共同管理。具体来看，景顺长城鼎益混合增聘基金经理柯海东，景顺长城内需增长贰号与景顺长城内需增长两只基金则增聘基金经理徐亦达，均采用了双基金经理模式。
兴证全球谢治宇管理的兴全合宜A遭员工净赎回651.89万份，兴全合润A遭员工净赎回125.15万份。不过，高管层对上述两只产品的持有区间均维持在“>100万份”的较高水平。
中欧基金葛兰旗下产品的内部持仓变动相对较小，中欧医疗健康A获员工小幅增持8.31万份，中欧医疗创新A遭员工减持41.19万份，高管层对这两只产品的持有区间维持原先的“0份-10万份”。
永赢基金高楠管理的永赢融安A上半年获员工增持130.49万份，永赢科技驱动A也获员工增持20.94万份，高管层及基金经理均对上述两只基金维持“>100万份”持仓。值得注意的是，高楠管理的永赢睿信A虽然遭员工净赎回592.62万份，但其高管层的持有区间则稳定维持在“>100万份”；而永赢睿恒A则遭公司高管直接清仓。
广发基金陈韫中管理的广发成长启航A获员工增持47.80万份，高管层持有区间由“10万份-50万份”提升至“>100万份”，增持信号明确。
来源：澎湃新闻记者据Wind数据统计炒股开户配资平台
文章为作者独立观点，不代表辉煌优配-配资平台查询网观点
相关文章
